用以挽救生命的重要资源是血液，然而近些年临床对于用血的需求持续在增长，多个地方常常会出现“血荒”这样的现象，那么这一供需之间存在的矛盾要怎样去破解呢？安徽省在近期审议的一项有着新法规修订的草案，尝试凭借一系列的措施去激发公众献血的意愿，它的内容引起了广泛的关注 。

放宽献血年龄上限

安徽这回修订草案打算把献血年龄上线从55周岁延长到60周岁，这一调整想到了我国人均预期寿命已经提升到78岁左右的实际情况，好多55到60岁的成年人身体健康的状态不错，延长年龄限制能够切实扩充献血者队伍。

于杭州、深圳等那些先行试点的城市之中，在年龄放宽之后新增加的献血者里头，中老年这个群体奉献出了占比颇为可观的部分。这样的举动可不是让标准降低，在献血之前依旧会开展严格的健康检查。它更多的是赋予身体达标的公民再多上一份奉献给社会的机遇。

明确政府与单位职责

草案清晰地明确了县级以上政府所负有的领导责任，提出要把献血工作归入发展规划之中，同时还要保障相应经费。以往某些地方存在着部门职责互相交错、保障效果不佳的情况，新规定的目的在于扭转这种状况。政府必须进行统一规划，协调卫健部门、财政部门等多个部门一同推进 。

要求国家机关以及事业单位每年最少组织一回献血活动，企业、村居委会等同样要动员组织符合条件的公民参与其中，这表明献血会以更具系统性的方式进入各类组织的年度工作计划里，而非仅仅依靠个人自发去做 。

鼓励重点人群率先行动

草案格外激励国家工作人员、医务人员等这类群体，每年都去献血。这些人群呀，对社会来讲有着示范效应呢，他们所起到的带头作用喔，能够去影响更多的公众哒。举例来说哦，医务人员可是最为清楚血液对于救治的那种重要性唉，他们的参与呀，能够增强公众的信任哟。

高校里作为学生身份的群体同样是被鼓励的重点指向对象，他们具备年轻且身体强壮有力的特质，已然是献血队伍中稳定的有生力量，北京以及上海等地区的高校长时间开展献血车进入校园的活动，所收获的成效非常显著，把鼓励的相关举措写进法规条文当中，对于构建更为稳定的血液动员机制是有帮助作用的 。

提供补贴与便利条件

草案有所提出，血站或者献血者单位能够向献血者给予适当补贴，用以弥补误餐以及交通等成本。这并不是有偿卖血，而是对于爱心行为的一种务实鼓励。一些地区已经存在类似实践，像是发放一定额度的交通卡亦或是营养补助 。

单位甚至还被要求，要为那些参与献血的职工，提供相应的便利条件，比如说安排其进行休息，这种举措能够消除职工内心，因献血而可能会影响工作的顾虑，从实际情况来进行观察，给予切实的关怀以及补贴，相较于单纯的精神表彰而言，更有助于提升普通人参与献血的意愿 。

科学规划采血点布局

便利献血乃是促使意愿得以提升的核心要点所在。草案明确规定，市县政府需要科学合理地设置固定无偿献血采集地点，并且要协同公安、城管等相关部门一同确定流动献血车辆的停靠位置。以往的时候，部分城市存在着采血点数量相对较少或者其所处位置不太便利的情况，流动献血车辆的停放也常常会遭遇各种各样的阻碍。

理想的布局应当覆盖商业中心，以及交通枢纽、大型社区等一系列人口密集区域，比如说，合肥市打算在大型商场周边加之公园附近增设固定点，并且保障献血车于指定区域拥有稳定的停放空间，使得市民献血如同逛街那般便利。

建立激励与应急保障机制

除了存在优先用血、免费用血这般己有的优惠，草案还提出去探索“三免”政策，像免费乘坐公交，游览公园等，浙江、江苏等地已针对优秀献血者施行此类激励，社会反响秉持积极态势，这能够让奉献者感受到切实的尊重 。

与此同时，草案提出要构建血液应急保障机制，其中明确涵盖制定预案以及组建应急献血队伍这两方面。在遭遇重大突发事件或者季节性缺血情况时，这样一套机制能够迅速做出反应，借助区域调配这类方式，切实保障生命救援不会因为缺血而出现中断的状况。

针对给予献血者适度的交通或者误餐补贴，你觉得这会不会致使“无偿献血”的性质产生改变呢？欢迎于评论区去分享你的观点。要是认为本文具备帮助作用，那就请点赞予以支持。