新赛季的CBA将在规则改革与商业挑战的双重变奏中拉开序幕。

全面接轨FIBA规则

从2025年到2026年赛季起始，CBA会全面运用国际篮联的比赛规则，有着这般情况，以往看齐NBA的一些条款，像是暂停次数以及最后一攻的规则判定，都会被FIBA标准给替代，此次调整的核心目的是要使得国家队球员在联赛里就能够适应国际大赛的规则环境。

被球员在俱乐部赛事里所塑造出的“肌肉记忆”，会径直服务于国际各类赛事，比如说，比赛临近终止的那两分钟里关于犯规的吹罚衡量标准、暂停过后发球的具体地点等诸多细节，会和世界杯乃至奥运会所遵循的标准全然吻合。这般情况可以助力削减球员于国际赛场之上由于规则方面存在差异进而产生的适应所需成本。

全新引入潜力赛环节

CBA在本赛季新添了一个环节，它被称作“潜力赛”哦。这个比赛是要在常规赛正赛结束之后才开展的呢，它的上下半场时间各是5分钟哈。对于参赛资格有着极为严格的限定呀，只可以允许非本场首发出战的国内球员去登场呢，目的在于为年轻球员以及轮换队员给予实战锻炼的机会哟。

潜力赛的胜负结局可不是毫无关联，它会被算入常规赛排名系统。要是两支或者更多球队的常规赛胜场积分一样，那其潜力赛的成绩会变成决定最终名次的关键因素之一。这样的设计使得各队不得不慎重对待这场比赛。

赛制改革背后的商业考量

有分析表明，于采用 FIBA 规则之后，正赛当中的净比赛时间大概将会缩短差不多 8 分钟。如此一来，这极有可能会给电视转播这件事的广告编排以及商业收入带去影响。而引入潜力赛，在客观层面上起到了填补这特定部分时间空档的作用，进而维持了整个赛事内容的体量。

然而，商业吸引力于潜力赛存疑。其安排于正赛后举行，观众有无兴趣去观看一场由替补球员开展的短时这般的比赛呢？很早之前就有消息传出，部分场次蕴含潜力赛或许不会被进行电视转播，具体呈现的方式还得去观察联赛官方最终的安排。

转播权益悬而未决

CBA新赛季面临着一个现实当中的难题，联赛版权的归属迄今还没有完全最终确定下来。传统的电视转播商合作模式此时此刻正在产生变化，这样的变化给联赛的稳定收入造成了不确定性。转播权不光是有着重要意义的资金来源渠道，而且这还直接关联到联赛的曝光程度以及球迷基础。

近些日子以来，CBA跟短视频平台抖音达成了一部分的转播合作事宜。然而据了解得知，抖音并没有将整个赛季的所有赛事版权都买断，反而是挑选了“零售”这种模式，也就是有目的地去购买个别场次的转播权。这样一种呈现碎片化状态的版权销售情况，体现出市场对于CBA全部价值的审慎评估 。

联赛竞争机制待激活

CBA联赛长时间没有升降级制度，这致使排名靠后的球队欠缺紧迫感，甚至有可能去选择消极比赛，这样的“摆烂”文化对联赛末段的竞争性以及观赏性造成了损害，长时间看对整个联盟竞技水平的提升是不利的 。

与之形成对照的是NBL联赛，多年以来，诸如安徽文一这般的NBL强劲队伍长久渴望晋升至CBA，只是因准入制度而未能达成。在本赛季，CBA俱乐部杯头一回向三支NBL球队敞开大门，被视作一种有所局限的交流，然而要切实激发次级联赛的生机与活力，或许需要更为系统的升降级通道规划。

双重使命下的未来权衡

CBA一直承担着“为国养士”以及商业运营这两项使命，规则整体与FIBA相衔接，无疑强化了“为国养士”这一块，其目的在于直接给国家队的征战进行支撑，当然，联赛自身的健康以及可持续地发展，同样要依靠成功的商业运作以及富有活力的竞争氛围。

中国篮协和CBA公司管理层必须面对的课题，是怎样去平衡这两大目标。完善潜力赛的赛制从而提升其价值，需要更审慎和系统的规划。解决转播权等商业难题，此亦需要更审慎和系统的规划。探索激活NBL竞争力的长效机制，同样需要更审慎和系统的规划。

你觉得，CBA在本赛季里，最为关键重要的任务，到底是优先保障国家队的利益呢，还是首先要去处理解决联赛自身的生存以及发展方面的问题呢？