扫码送礼物是馅饼还是陷阱 看清借贷宝推广背后的真相

朋友圈里，有一条关于“使用身份证加上点头视频去换礼品，实际上却是被拿去进行贷款”的警告，这警告的确戳中了好多人的痛点。这边存在着免费充电宝所带来的诱惑，那边又有着对于个人信息安全的深深忧虑，这场围绕借贷宝而产生的争议，事实上就反映出了我们对于移动互联网时代隐私泄露的普遍焦虑。

街头推广的真相

在北京朝阳区的一个用作商业经营区域业务活动的地方，有记者看到了几个年轻的人，他们支起了简易的用于放置物品的桌子，在那个放置东西的桌上摆放了充电宝、暖水袋以及小风扇，他们带着十分热情的态度招呼路过的人扫描二维码去下载一款手机编程开发应用程序，只要进行安装并且完成注册就能够领取走一个小的礼物，当记者向他们询问身份信息应该怎样去填写的时候，参与推广活动的人员表示在那个软件里面会引导使用的人自己去进行操作。

半个小时里，记者进行了观察，有七八个人通过扫码领取了礼物。一位女士领到了充电宝，她表示下载之后填了手机号，还做了点头动作，然而并未输入银行卡密码。推广员做出了解释，称这属于人脸识别验证，用来确认是本人在操作，和银行办理业务时的流程大致相同。

多数为兼职学生的这些推广人员，每天会有底薪以及提成，他们不会留存用户的任意信息，仅仅是引导进行下载，一位推广员直言表明，他们仅仅负责让他人安装软件，至于用户后续使用与否、以怎样的方式使用，他们既不予以关心，也不存在操控的能力。

五要素认证的安全性

采用五要素认证方式的借贷宝，包括姓名要验证，身份证号要验证，银行卡号要验证，手机号要验证，还有还需要输入银行卡密码进行验证。与常见的四要素认证相比较而言，其中所多出来的密码验证环节，是最让用户感到担心的。好多人都觉得，把密码交给第三方App这种行为，就如同是把家门钥匙交给一个陌生人一样。

借贷宝方面作出解释，密码输入页面乃是通过跳转到银行接口得以完成的，其系统根本无法存储这个密码。监管部门对此有着严格要求，任何平台均不能违规存储用户的银行密码。用户于输密码之际，能够留意一下网页地址是否为银行的官方域名。

这种用于认证的方式，其目的在于达成网络支付应遵循的安全准则。银行于验证期间，会去核查姓名与卡号二者是否相互匹配，密码是不是正确无误，借此来确认实施操作的人是本人个体。要是没有这样一个环节存在，那就没办法去绑定银行卡进而开展后续的借贷交易活动。

人脸识别的疑虑

今年8月，有新闻说，有司机声称是赵薇老公黄有龙，骗过公证处人脸识别系统，卖掉了豪宅。这让借贷宝用户对自己点头的视频感到害怕，担心被不法分子拿去冒名贷款。毕竟视频里自己的确在点头眨眼，要是被人利用了该如何是好？

借贷宝有相关回应称，人脸识别属于辅助办法，其功用是用以核查注册个体与身份证照片是否为同一人。所有交易最终均需进行绑卡操作以及密码验证，仅凭一段点头视频是无法达成借贷之事的。就如同进入小区大门时需刷脸，然而进入自家房屋之门依然得借助钥匙。

央行所发布的关于远程开户的指导意见亦是明确指出，单独凭借人脸识别是绝对不能够作为开户所依据的，其必须要与现有的银行账户进行交叉验证才行。这也就意味着，哪怕人脸识别这一环节遭到破解，可以肯定发生了这样的情况，然而要是没有银行卡密码的话，那些资金根本就无法实现转出的操作。在技术方面所采取的多重防护各项举措，实实在在地为账户安全增添了几道屏障，可以这样来认为。

支付宝的乌龙事件

10月10日，有微博平台的网友发觉自身支付宝实名认证状况下，毫无缘由地绑定了5个并不知晓的账户。更为可怕的是，整个流程没有丁点通知，得用户自行登录方可看见。若想解除绑定还得去找客服进行申诉，无法直接实施操作，这使得许多人开始对网络实名制的安全性产生怀疑。

即便支付宝随后讲是系统显示方面的问题，可这件事情所引发的恐慌已然扩散开来，借贷宝用户由此联想到自身的账户，忧心哪一天登录进去，会发觉名下多出了几笔贷款，这般对于未知风险的恐惧，相较于实际损失而言，更让人难以安心入眠，吃饭也不香。

原本用于保护用户的网络实名认证手段，在实施进程里存有信息不透明的状况，这反倒成了新的风险之处，用户没办法第一时间清楚自己的账户被谁进行了关联，这就如同自家的门锁被更换了可自己却浑然不知，如此一来安全感必然会大幅降低。

烧钱营销的争议

借贷宝扬言拿出六十亿用于做推广，运用二级奖励模式，你将其推广给朋友，朋友又将其推广给其他人，你均可获取奖励，这般模式使人联想起传销的金字塔结构，网络上质疑声此起彼伏，有人讲这是变相传销，有人称背后必定存在猫腻。

解释这并非是传销而单单只是促销的借贷宝负责人表明，其原因在于不但不收费而且还发钱。有着这样一种想法，他们要借助熟人网络将人际关系转变成为借贷途径。举例来说，要是你朋友借钱成本颇高，而你知晓有成本低的人，如此便能够在中间进行促成以此赚取差额。在熟人社会当中这个逻辑确实是行得通的。

业里相关人士明确指出，通过烧钱这种方式来换取用户，这乃是互联网公司惯常的操作手段。像打车软件、外卖平台都曾这样施行，但相较于它们，金融方面的App面临着更加严格的监管，而且用户对于资金安全也表现得更为敏感。投入60个亿下去，究竟能够留存下多少真实且活跃的用户，这依旧是个无法确定的未知情况，其有效转化率常常低至让人极为震惊的程度！

理性看待新事物

要是碰到各类扫码给礼品的情况，我们没必要一下子全盘否定，然而也绝不能毫无防范之心。在领取礼品以前，得先问明白会被授权哪些具体的信息，要是属于正规大型公司所开展的推广活动，一般来讲风险是处于能够控制的范围之内的。而对于那些得让你转发到朋友圈才可以领取奖品的，反倒要格外多留意一下。

像借贷宝这类的金融创新产品，的确为民间借贷给予了新的渠道。要是熟人之间进行借钱，那么就无需打欠条，因为有平台会去做见证以及记录，这对于减少纠纷而言是有好处的。然而其前提是平台务必要合规经营，得把用户的资金以及信息安全放置在首位，并非只是一味地只顾着烧钱去抢市场。

返回到最初的那条朋友圈给出的警告时候，哪怕当中的相关内容经查实是属于谣言范畴，然而它仍旧对咱们起到了一种提醒的作用，使我们能够去关注关乎个人信息安全的这个真实存在的问题。于我们尽情享受移动互联网所带来的便利之际，我们当中的每一个人都必须要学会去分辨风险，既不要贪图那微小的便宜之处，往后也别盲目地陷入恐慌状态之中而不知所措。你是否曾经碰到过扫码就会赠送礼物的那种情形？在那会儿，你是选择扭头就径直走开了，又或者是选择停下来去领取了一份？欢迎来到能够进行评论的区域去分享你所经历过的事情，通过点赞以及转发的方式，让更多的人能够看清这些推广行为背后所隐藏着的门道所在。